|
在現(xiàn)如今的社會,文物收藏正逐漸成為新的文化和投資熱點(diǎn),由于全民收藏?zé)岬陌l(fā)展與逐漸火爆,古玩贗品市場也乘機(jī)發(fā)展起來,在近些年來,贗品大范圍充斥古玩市場的情況愈發(fā)嚴(yán)重。很過古玩行家在如此魚龍混雜的古玩市場也難免頻頻不幸“中招”。泓文博雅建議您如果想在古玩市場淘寶,為避免買到“李鬼”就需要修煉一副火眼金睛去辨別真?zhèn)巍?/span>
中國文物造假示意圖(重災(zāi)區(qū))
北魏陶俑事件
說起中國古代文物造假事件,北魏陶俑事件是非常典型的一件。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,1994年,一名專家在北京潘家園舊貨交易市場閑逛時(shí),發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑,它們的形態(tài)從未現(xiàn)世,中國國家博物館的專家們一致認(rèn)為:這是北魏時(shí)期的珍貴文物,而且可能是前不久媒體披露的在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。
專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國國家博物館還邀請了當(dāng)時(shí)北京幾乎所有的頂級考古學(xué)家、鑒定專家“過眼”,他們一致認(rèn)可為真品。于是,專家申請撥???、專項(xiàng)搶救性收購古玩市場上的“北魏珍貴陶俑”。
不料,此后,類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場,專家們感覺不對勁了,國家文物局為此事成立了專案組,調(diào)查證明:這批文物實(shí)為贗品,是河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。
當(dāng)北京來的專家和當(dāng)?shù)毓惨黄饋淼礁咚液?,發(fā)現(xiàn)他們突擊收購的那種“北魏陶俑”在高家還有數(shù)百件。一個(gè)河南的賣主道出實(shí)情:“蒙專家太容易了,無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個(gè)方面的訣竅。過檢測關(guān)也不難,讓陶俑坐坐飛機(jī)就行了?!睂?shí)驗(yàn)證明,經(jīng)過 X 線照射的陶瓷,每一秒鐘會將釉面老化程度提早 200 年左右。而報(bào)紙上刊登的河南一座北魏大墓叫人給挖了的消息,實(shí)際上是從高水旺家買走陶俑又到北京去出手的掮客設(shè)的局。
估價(jià)24億的“金縷玉衣”
金縷玉衣是中國漢代皇帝和貴族殮服的通稱,按死者等級分為金縷、銀縷、銅縷。皇帝及部分近臣入殮時(shí)都穿金縷玉衣,用金縷和玉片縷結(jié)而成。
2011年9月,隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審,中央電視臺《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》,曝光了天價(jià)“金縷玉衣”出爐的來龍去脈:法院查明,案件中兩件被估價(jià)24億的“玉衣”系偽造而成,偽造文物后,謝根榮出錢請?jiān)蕦m博物院副院長等5位專家估出天價(jià),然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任,不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保,又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。
這5位國家級古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán),卻被謝根榮的“評估費(fèi)”所收買,為其出具了24億元的虛假天價(jià)鑒定證書。
這些專家的閱歷和名頭擺在面前,白巖松說:“我當(dāng)時(shí)第一直覺就是,隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個(gè)價(jià)值一億元,估計(jì)我會信?!?/span>
宋瓷門事件
“宋瓷門”牽涉的主要人物叫丁仰振,他是安徽省淮北市黃里村人,先是經(jīng)營建筑業(yè),后一腳踏進(jìn)收藏的泥淖,所有的積蓄變成了一堆古董,等待時(shí)機(jī)出手。
他曾以1600元的價(jià)格購入一個(gè)“從古運(yùn)河挖出來的”長沙窯大執(zhí)壺,后來,他持這一“壺王”公開現(xiàn)身在2004年中央電視臺的賽寶大會上,當(dāng)時(shí),故宮博物院文物專家楊靜榮等4位專家一致認(rèn)為“壺王”是贗品。丁仰振卻堅(jiān)稱,自己的“壺王”是真品。
2005年秋,杭州市大規(guī)模擴(kuò)建南宋官窯博物館,向社會征集藏品,丁仰振捐贈了包括“壺王”在內(nèi)的 600 多件文物,其中大部分為宋瓷。當(dāng)時(shí),南宋官窯博物館召集了4位文物專家趕赴淮北,對丁仰振捐贈的文物進(jìn)行認(rèn)證。現(xiàn)場的鑒定錄像顯示,專家們驚嘆“壺王”獨(dú)一無二,一致認(rèn)定,“壺王”為難得的珍品,建議推一級品。
南宋官窯博物館最終放心地將這批文物收入館中。2005 年 7 月,杭州市政府對丁仰振捐贈 611 件文物進(jìn)行表彰,并決定獎(jiǎng)勵(lì)丁仰振現(xiàn)金 1500 萬元。在此后的3年內(nèi),南宋官窯博物館分3次將獎(jiǎng)勵(lì)款打入了丁仰振的賬戶。
此次文物捐贈活動(dòng)引起了巨大爭議,雖然引起爭議的藏品已在館內(nèi)公開展出,可真假“壺王”之爭一直在繼續(xù)。(據(jù)2011年10月《法律與生活》)
“不打假”成為潛規(guī)則
近年來,我國收藏品市場繁榮,玉器、陶瓷等藏品市場受到投資者青睞,各地古玩市場里的贗品卻占了九成。許多“文物”來源于小作坊的批量生產(chǎn),河南、河北、陜西等省份制假造假的不在少數(shù)。
新華網(wǎng)記者曾對假文物泛濫的現(xiàn)象進(jìn)行過調(diào)查,有專家認(rèn)為,收藏市場上的不打假是因?yàn)榇虿涣思?。古玩的鑒定,并沒有真正意義上的權(quán)威部門。而現(xiàn)在拍賣行基本上都已經(jīng)在拍賣條款中注明了“不保真”這一項(xiàng),拍賣遵循的是落槌成交規(guī)則,只要是拍賣行聲明不能保證拍品真?zhèn)?,拍賣行就不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
隨著造假技術(shù)的不斷提高,許多贗品專門針對鑒定真品的標(biāo)準(zhǔn)來造假,連專業(yè)人士都難以分辨,比如之前文中提到的“北魏陶俑”。對于普通收藏愛好者來說,就更別提鑒定真?zhèn)瘟恕?/span>
除此之外,還有一些專家認(rèn)為,其實(shí)收藏界并沒有必要去打假。贗品在某種意義上說也是制作精良的收藏品,如明代仿魏晉南北朝時(shí)代的藏品,這些仿制品在魏晉時(shí)代的器物來說是仿品,但是對于現(xiàn)代來說則是不折不扣的古董。
有時(shí)候?qū)<诣b定文物也會看走眼,“李鬼”確實(shí)比“李逵”難防。對于我們普通的收藏者來說,泓文博雅建議您要有“過眼集擁有”的心態(tài)來購買藏品,那么購買到贗品的幾率就會降低。
泓文博雅郵箱:bj@hongwenboya.com
泓文博雅官網(wǎng)微信:hwbyysg | 泓文博雅官方微博:@泓文博雅 |